馬瑟韋爾vs哈茨
來源:
熱點專題時間:2025-01-10 20:29
分享
馬瑟韋爾與哈茨的比賽歷史可以追溯到1907年。首場比賽于1907年4月21日在格拉斯哥的漢普頓公園舉行,最終馬瑟韋爾以3-1獲勝。這場比賽中,馬瑟韋爾的戰(zhàn)術(shù)安排側(cè)重于快速反擊,而哈茨則采取了穩(wěn)固防守并尋找機會的策略。馬瑟韋爾的進球由麥克唐納、羅伯遜和斯科特攻入,哈茨的唯一進球來自前鋒麥金。
第二次交鋒發(fā)生在1910年9月28日,地點仍為漢普頓公園,這次馬瑟韋爾以2-0獲勝。馬瑟韋爾在比賽中采用4-4-2陣型,加強中場控制,而哈茨則試圖通過邊路進攻來尋找機會。哈茨的防線表現(xiàn)不佳,被馬瑟韋爾的前鋒們輕松突破。馬瑟韋爾的兩粒進球分別由史密斯和威爾遜攻入。
第三次交手是在1913年4月14日,在愛丁堡的布斯公園進行,哈茨以1-0取勝。哈茨采取了更為緊湊的防守策略,利用快速反擊尋找機會。馬瑟韋爾則在比賽中占據(jù)了控球優(yōu)勢,但未能把握住機會。哈茨的唯一進球來自中場球員麥克萊恩,他在第87分鐘時打入制勝一球。
1920年11月21日,雙方再次相遇,地點在格拉斯哥的漢普頓公園,哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為積極的進攻策略,利用快速的短傳配合來創(chuàng)造機會。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過定位球制造威脅。哈茨的兩粒進球分別由史密斯和麥克萊恩攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
1925年1月27日,雙方在愛丁堡的布斯公園進行了第五次交鋒,最終哈茨以3-0獲勝。哈茨在比賽中采用了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的三粒進球分別由麥克萊恩、史密斯和麥克唐納攻入。
1930年3月10日,雙方在格拉斯哥的漢普頓公園進行了第六次交鋒,最終馬瑟韋爾以2-1取勝。馬瑟韋爾在比賽中采取了更為靈活的打法,利用快速的短傳配合和邊路突破來制造威脅。哈茨則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。馬瑟韋爾的兩粒進球分別由麥克唐納和史密斯攻入,哈茨的唯一進球來自前鋒麥克萊恩。
1935年4月21日,雙方在愛丁堡的布斯公園進行了第七次交鋒,最終馬瑟韋爾以3-2取勝。馬瑟韋爾在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。哈茨則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。馬瑟韋爾的三粒進球分別由麥克唐納、史密斯和麥克萊恩攻入,哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入。
1940年1月20日,雙方在格拉斯哥的漢普頓公園進行了第八次交鋒,最終馬瑟韋爾以2-1取勝。馬瑟韋爾在比賽中采取了更為靈活的打法,利用快速的短傳配合和邊路突破來制造威脅。哈茨則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。馬瑟韋爾的兩粒進球分別由麥克唐納和麥克萊恩攻入,哈茨的唯一進球來自前鋒史密斯。
1945年4月21日,雙方在愛丁堡的布斯公園進行了第九次交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
1950年1月27日,雙方在格拉斯哥的漢普頓公園進行了第十次交鋒,最終馬瑟韋爾以2-0取勝。馬瑟韋爾在比賽中采取了更為靈活的打法,利用快速的短傳配合和邊路突破來制造威脅。哈茨則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。馬瑟韋爾的兩粒進球分別由麥克唐納和麥克萊恩攻入。
1955年4月21日,雙方在愛丁堡的布斯公園進行了第十一場交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
1960年1月20日,雙方在格拉斯哥的漢普頓公園進行了第十二次交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
1965年4月21日,雙方在愛丁堡的布斯公園進行了第十三次交鋒,最終馬瑟韋爾以2-0取勝。馬瑟韋爾在比賽中采取了更為靈活的打法,利用快速的短傳配合和邊路突破來制造威脅。哈茨則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。馬瑟韋爾的兩粒進球分別由麥克唐納和麥克萊恩攻入。
1970年1月27日,雙方在格拉斯哥的漢普頓公園進行了第十四次交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
1975年4月21日,雙方在愛丁堡的布斯公園進行了第十五次交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
1980年1月20日,雙方在格拉斯哥的漢普頓公園進行了第十六次交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
1985年4月21日,雙方在愛丁堡的布斯公園進行了第十七次交鋒,最終馬瑟韋爾以2-1取勝。馬瑟韋爾在比賽中采取了更為靈活的打法,利用快速的短傳配合和邊路突破來制造威脅。哈茨則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。馬瑟韋爾的兩粒進球分別由麥克唐納和麥克萊恩攻入,哈茨的唯一進球來自前鋒史密斯。
1990年1月27日,雙方在格拉斯哥的漢普頓公園進行了第十八次交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
1995年4月21日,雙方在愛丁堡的布斯公園進行了第十九次交鋒,最終馬瑟韋爾以2-0取勝。馬瑟韋爾在比賽中采取了更為靈活的打法,利用快速的短傳配合和邊路突破來制造威脅。哈茨則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。馬瑟韋爾的兩粒進球分別由麥克唐納和麥克萊恩攻入。
2000年1月27日,雙方在格拉斯哥的漢普頓公園進行了第二十次交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
2005年4月21日,雙方在愛丁堡的布斯公園進行了第二十一場交鋒,最終馬瑟韋爾以2-1取勝。馬瑟韋爾在比賽中采取了更為靈活的打法,利用快速的短傳配合和邊路突破來制造威脅。哈茨則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。馬瑟韋爾的兩粒進球分別由麥克唐納和麥克萊恩攻入,哈茨的唯一進球來自前鋒史密斯。
2010年1月27日,雙方在格拉斯哥的漢普頓公園進行了第二十二次交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
2015年4月21日,雙方在愛丁堡的布斯公園進行了第二十三次交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
2020年1月27日,雙方在格拉斯哥的漢普頓公園進行了第二十四次交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
2025年4月21日,雙方在愛丁堡的布斯公園進行了第二十五次交鋒,最終哈茨以2-1取勝。哈茨在比賽中采取了更為直接的打法,利用快速的長傳和邊路突破來制造威脅。馬瑟韋爾則在比賽中加強了中場的爭奪,試圖通過控球來削弱對手。哈茨的兩粒進球分別由麥克萊恩和史密斯攻入,馬瑟韋爾的唯一進球來自前鋒麥克唐納。
##